Invändningar mot Kristendomen från Islam

Jag presenterar de tre vanligaste främsta invändningarna till den kristna tron från Islam och motbevisar dem.

Inledning

Kristen tro om Muslimsk tro har många gemensamheter. Exempelvis en tro på en allsmäktig Gud som skapade universum från ingenting, en Gud som utför mirakel och är involverad i sin skapelse, vi tror på Moses, Noak, kung David och Jesus som historiska och viktiga personer även om det finns distinkta skillnader. Likheterna är många men Islams och Kristendomens budskap är fundamentalt olika och oförenliga. Och om absolut sanning existerar så kan inte alla religioner ha rätt, alla vägar kan inte leda till Gud. Det innebär att en religion har rätt och resten har fel eftersom att alla säger olika. Allt som inte är sanning är osanning.

Någonting man inte vill ha fel om är Gud och vägen till Honom eftersom det har eviga konsekvenser. Om Jesus verkligen är enda vägen till evigt liv så måste jag bevisa att budskapet om Jesus är sant och motbevisa alla invändningar.

Här är de tre främsta invändningarna från Islam och mina motargument:

Invändning nr 1. ”Allah är en, treenigheten i kristendomen är polyteism och avgudadyrkan, och på så vis oacceptabelt.”

Resonemanget går såhär:

Allah är inte en person, som vi förstår det med mänskliga termer. Han ses som ett väsen, men inte en person. Allah är den enda sanne Guden, utan kompanjoner eller partners. Han är transcendent, allsmäktig och allvetande, och han är bortom mänsklig förståelse. Koranen lär ut att Allah är universums Skapare, Upprätthållare och Herre, och att han är unik och utan någon like. Tanken att Allah skulle vara en person, eller fler personer, med mänskliga egenskaper anses vara en form av avgudadyrkan och förkastas av muslimer. Tron på Allahs enhet är grundläggande för varje muslim.

Referenser finns i Sura Al-Ma'idah 5:72-75, Sura An-Nisa 4:171-172, Sura Al-Ikhlas 112.

Här kommer dilemmat:

Om Allah inte är en person, vad är det man faktiskt definierar som ”en”?

Till exempel består "en" familj av flera personer, "en" nation består av en mängd människor. Om Allah är en, men inte en person. Och om han, som du sa, är transcendent, allsmäktig, allvetande och bortom mänsklig.

Gud kan mycket väl vara tre personer och fortfarande vara en, även om vi kanske inte förstår hans oändliga visdom och natur. Det kan vara så att Allah absolut är en enda Gud, men uppenbarad i tre personer, genom hans egen vilja och oändliga visdom.

I den kristna tron och bibeln så förstår vi att Fadern, Sonen och Anden är ett. Det betyder att de är ett i deras natur och väsen. Det kan liknas vid att en människa har ande, själ och kropp, och ändå vara ett. Min själ har en specifik funktion liksom min kropp. Och om jag skulle fråga: vilken del är jag? Då skulle svaret vara: alla! På liknande sätt kan Gud vara en, inte ha någon bredvid sig och samtidigt uppenbaras i tre personer med distinkta funktioner. Och alla är de Gud med samma natur och väsen.

Sammanfattat: Jag håller inte med tanken att treenigheten skulle introducera begreppet tre gudar och därmed en form av polyteism. Gud kan vara ett väsen, genom tre personer. Det förstår vi genom koncept som den mänskliga naturen, en nation eller en familj.

Invändning nr 2. ”Jesus var bara en profet, likt Muhammad. En viktig profet, men inte Guds son.”

Resonemanget går såhär:
Det bygger på invändningen mot treenigheten(som jag precis motbevisat). Och att Allah skulle ha en son, ses som omöjligt, främmande och hädiskt. Här är ett exempel från koranen:

”Och de säger: "Den Nåderike har [avlat] en son!" Ni har här yttrat något oerhört, något som skulle kunna spränga himlarna i stycken och få jorden att rämna och bergen att störta i djupet! Att [människor går så långt att] de tilldelar den Nåderike en son! Föreställningen att den Nåderike har [avlat] en son är oförenlig [med Hans gudomliga majestät]! Ingen av de varelser [som befolkar] himlarna och jorden kan nalkas den Nåderike annat än som [Hans] tjänare.” - 19:88-93

Här kommer dilemmat:
Samtidigt som Jesus påstås vara endast en profet så tilldelas han en rad mirakulösa egenskaper som inte de andra profeterna äger, inte ens Muhammad. De egenskaperna är tecken på gudomlighet vilket gör koranen motsägelsefull. Här är 5 exempel hämtade ur koranen:

1. Jesus blev styrkt av ”helig ande”. Hos ingen annan profet i koranen används den specifika termen.
   Sura al-maeda 5:110 och Sura al-baqara 2:87.
2. Jesus blev mirakulöst född av jungfru Maria, utan biologisk far. Det betyder att de 23 kromosomer som Maria saknade kom mirakulöst från Gud. Det kan tolkas som att Gud är hans biologiska far. I den kristna tron är detta en av kriterierna som ger honom titeln ”Guds Enfödde Son”. Ingen annan profet eller människa har fötts på detta sätt.
   Sura Al-Imran 3:45. 
3. Jesus är ”Guds ord” i Koranen. Ingen annan profet får den här benämningen. 
   Sura An-Nisa 4:171.
4. Jesus är en ”ande från Gud”. I samma vers som tidigare(4:171) så nämns Jesus som en ande från Gud. Ingen profet har heller blivit kallad en ”ande från Gud” eller ”ande av Hans ande”.
5. Jesus blev upphöjd till Allah. Ingen annan profet eller människa har blivit det i Koranen. Enligt traditionen blev Jesus upphöjd till ”himlen”. Men det står inte bokstavligen ”himlen”, utan att han blev upptagen till Allah. Här är dilemmat:

• Det står inte att Jesus blev upphöjd till Himlen. Det står att: ”I stället upphöjde GUD honom till Sig; GUD är Allsmäktig, Visast.” - Sura An-Nisa 4:158
• Allah anses inte vara i himlen med änglarna eller profeterna. Han är transcendent, och existerar utanför tid och rum, och går inte att begripa med vår begränsade förståelse.
• Detta har inte hänt med någon annan enligt Islam.
• Detta ger Jesus gudomliga kvaliteter och förmåner. Likt en son.

Utöver Koranen så finns islamiska texter(Haditherna) som säger att Jesus kommer tillbaka i ändens tid som en rättvis domare och ledare. Han ska även besegra Dajjal som är antikrist och falsk profet.

Sammanfattat: Trots den allmänna uppfattningen ger Koranen Jesus oproportionerligt med övernaturliga egenskaper, vilket gör honom större än Muhammad och mer än en människa, man kan säga gudomlig. 

Invändning nr 3 ”Bibelns ursprungliga budskap är korrumperat.”

Här är resonemanget:
Enligt koranen så innehöll gamla och nya testamentet de ursprungliga uppenbarelserna till profeterna som var i enlighet med Islam. Koranen påstår att de tidigare skrifterna blivit korrumperade eller att det ursprungliga budskapet gått förlorat. Istället är koranen Guds felfria ord och den sista uppenbarelsen.

Här är dilemmat:
Men det finns inga uppenbara bevis på att bibelns kärnbudskap har blivit påverkat. Bibeln har mycket historiska bevis. Nya testamentet har mängder med kopior på grundtexterna som skrevs under olika tillfällen, på många språk och spreds ut i världen. Dessa  skrevs inom ett par hundra år efter händelserna, som stärker skrifternas noggrannhet. Det finns också starka argument för att Jesus har uppfyllt en rad profetior från det gamla testamentet.

Här är två urklipp från Jesajas bok, en profetisk text från gamla testamentet:

”Men det var våra sjukdomar han bar, våra smärtor tog han på sig, medan vi såg honom som hemsökt, slagen av Gud och pinad. Han blev genomborrad för våra brott, slagen för våra synder. Straffet blev lagt på honom för att vi skulle få frid, och genom hans sår är vi helade. Vi gick alla vilse som får, var och en gick sin egen väg. Men all vår skuld lade Herren på honom.”

”Genom den möda hans själ har utstått får han se och bli tillfreds. Genom sin kunskap förklarar min rättfärdige tjänare de många rättfärdiga, och han bär deras skulder. Därför ska jag ge honom de många som hans del, och de starka ska han få som byte, eftersom han utgav sitt liv i döden och räknades bland förbrytare, han som bar de mångas synd och gick in i överträdarnas ställe.” - Jesaja‬ ‭53‬:‭4‬-‭6‬, ‭11‬-‭12‬ ‭

Sammanfattat: Bibelns texter är starka och sammanhängande, som handen i handsken. De är inte korrumperade som det påstås.

Bibeln som domare av sanningen

Så om Muhammad och Koranen bekräftar Bibelns texter som uppenbarelser från Gud så skapar det ett dilemma. Exempelvis dessa:

”Mina älskade, tro inte varje ande, utan pröva om andarna kommer från Gud. Det finns ju många falska profeter som har gått ut i världen. Så känner ni igen Guds Ande: varje ande som bekänner att Jesus är Kristus som kommit i köttet, den är från Gud, och varje ande som inte bekänner Jesus, den är inte från Gud. Detta är Antikrists ande, som ni har hört skulle komma och som redan nu finns i världen.”‭‭ - Första Johannesbrevet‬ ‭4‬:‭1‬-‭3‬ ‭

”Vem är lögnaren om inte den som förnekar att Jesus är Kristus? Den är Antikrist som förnekar Fadern och Sonen.” - Första Johannesbrevet‬ ‭2‬:‭22‬ ‭‬‬

”Och så som Mose upphöjde ormen i öknen måste Människosonen bli upphöjd, för att var och en som tror på honom ska ha evigt liv. Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv. Gud har inte sänt sin Son till världen för att döma världen, utan för att världen ska bli frälst genom honom. Den som tror på honom blir inte dömd. Men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn.” - Johannesevangeliet‬ ‭3‬:‭14‬-‭18‬ ‭

Sammanfattning:

Vi kan se att Bibeln förkastar Koranen och Muhammad som profet. Koranen bekräftar och vittnar om de bibliska uppenbarelserna. Men Bibeln i sin tur förkastar Koranen. Och Bibeln har störst tillförlitlighet.

Det betyder att:

• Koranen är falskt
• Bibeln är sann
• Muhammad är inte Guds profet
• Jesus Kristus är Guds son

Implikationer 

Implikationerna av detta är att Muslimer inte kan komma in i himmelriket. Bara de som bekänner Jesus som Herre och Frälsare.

Om du är muslim så kan det vara dags att fundera på om du har rätt tro. Och att överväga att lämna Islam och sätta din tro till Jesus som Guds son. Läs mer om varför.

Läs mer om varför nya testamentet är trovärdigt.

الاعتراضات على المسيحية من الإسلام Tre invändningar mot kristendom